"Иногда лучше иметь свежий взгляд, чем стоять в тупике"(С) Автор

Скрытое видеонаблюдение #3

Можно долго рассуждать о правомерности использования скрытого видеонаблюдения. Однозначного ответа на этот вопрос не было и не будет, т.к. каждый случай индивидуален. Установка скрытого видеонаблюдения - тонкая грань баланса между правомерностью использования и нарушением Конституции РФ, УК РФ.

Вот полезная цитата с одного из форумов по видеонаблюдению, которая будет несомненно полезна:

 

Гражданин, решивший использовать скрытое наблюдение, обязан руководствоваться следующими статьями и законами (обобщенно):

Статья 23 п.1 Конституции РФ Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статья 24 п.1 Конституции РФ Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Статья 9 п.8 ФЗ "Об информации, ИТ и о защите информации" Запрещается получать информацию о частной жизни гражданина без его согласия или против его воли.

Статья 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина.

Статья 86 ТК РФ Общие требования при обработке персональных данных работника и гарантии их защиты.

Статья 13.11 КоАП РФ Ответственность за нарушения установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Статья 137 УК РФ Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Статья 138 УК РФ Ответственность за использование СТС.

 

Инсталляторы (установщики) также могут понести ответственность, если имеет место непосредственное участие либо соучастие в совершении правонарушений и преступлений с применением и использованием скрытого наблюдения.

 

Из предыдущего поста понятно, что чётко разграниченного законодательства относительно скрытого видеонаблюдения нет, но есть список статей, которыми стоит руководствоваться и помнить.

Для лучшего понимания есть простой пример:

Вы можете поставить скрытую камеру на своём дачном участке, но с условием что в объектив не попадает соседний, также улица, окна дома соседа. Все ваши родственники,  посетители, должны знать об этой камере. Вы не должны использовать видеозапись в каких-либо компрометирующих целях. Тогда, условно, если не брать частные случаи, закон не нарушается.

 

Если в объектив камеры попадает окно соседнего дома или сосед на грядках, то это уже нарушение. Сосед вполне может пожаловаться на вас.

С другой стороны, если сосед не знает о камере и вы не выкладываете видео "Сосед на грядках" в Ютуб, то вроде бы нарушения нет. Однако под "Сбор и хранение информации" данная ситуация подпадает, а если у вас обидчивый и юридически грамотный сосед...

Иной вопрос про улицу. Порой достаточно таблички типа "Ахтунг во дворе злое видеонаблюдение".  Но вот если в объектив попадает общественное место типа пивного ларька, то могут быть проблемы.

Ещё один аргумент в пользу установки обычных камер, которые под СТС не подпадают, а при грамотном расположении малозаметны.

Также часто ставят простые камеры в многоэтажках на балконах, чтобы следит за своими машинами на придомовых стоянках. При адекватном подходе проблем быть не должно, соседи сами спасибо скажут в случае чего. Но тут опять в объектив могут попадать другие люди, окна, двери, чужие машины, песочница наконец. Всегда найдётся старушка, которой ваша камера наводит помехи на её любимые мыльные оперы и Малахова. Ваша позиция - вы наблюдаете за своим имуществом, максимум что могут сделать, из известных прецедентов, предписание убрать камеру.

 

В общем, как говаривал Остап Бендер: "Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость."

 

 

Предыдущий пост

http://www.konbez.com/single-post/2016/12/29/spyvideo2

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Избранные посты

Коробка КР-4 для видеонаблюдения

April 29, 2018

1/8
Please reload

Недавние посты